Edifícios realocáveis vs. construção modular permanente: Qual é a diferença?
A construção modular está revolucionando o setor de construção como uma solução supereficiente e sustentável para construir mais rápido, mais forte e de forma mais previsível.
Há dois tipos de estruturas modulares: edifícios realocáveis e construção modular permanente. Embora ambos os tipos de construção ofereçam uma infinidade de benefícios, há diferenças distintas.
Neste artigo, ajudaremos você a entender as diferenças entre a construção modular permanente e os edifícios realocáveis.
Este hospital em Nova York é um exemplo de construção modular permanente premiado com o MBI Awards of Distinction.
Essas cabines de luxo são um exemplo de edifícios realocáveis premiados com o MBI Awards of Distinction.
O que é Construção Modular?
Também conhecida como construção volumétrica, a construção modular usa seções ou módulos individuais, que são montados fora do local em fábricas sob condições controladas, para criar estruturas completas de todas as formas e tamanhos.
Os próprios módulos usam os mesmos projetos e materiais da construção tradicional e atendem aos mesmos padrões e códigos de construção. Os módulos são então transportados e montados no local da construção final.
Há dois métodos principais de construção modular:
Construção Modular Permanente (PMC)
O PMC é uma técnica de construção sustentável e inovadora que utiliza métodos de fabricação enxuta e fora do local para pré-fabricar estruturas de um ou vários andares em seções modulares. O PMC pode ser integrado a uma estrutura existente ou pode ser construído de forma independente. Os módulos podem então ser completados com acabamentos internos MEP, acessórios e eletrodomésticos. O Hawaii Film Studio, por exemplo, usou a PMC para atender a requisitos rigorosos de cronograma e orçamento. Outros exemplos de construção modular permanente incluem instalações de saúde, hotéis, escolas e restaurantes.
Edifícios realocáveis
Também conhecidos como edifícios portáteis, os RBs são estruturas parcial ou totalmente construídas que também obedecem a códigos de construção estabelecidos e são montados em uma instalação de fabricação controlada por meio do processo de construção modular.
Os edifícios realocáveis são feitos para serem reaproveitados e transportados para vários locais de construção. Eles podem ser usados em clínicas médicas, escolas, centros de vendas e canteiros de obras, entre outros.
As diferenças entre o modular realocável e o modular permanente
1. Duração do uso
As estruturas modulares permanentes são fabricadas e instaladas para uso a longo prazo. Elas são projetadas para serem duráveis, assim como os edifícios convencionais, e podem durar o mesmo tempo (ou mais) que os edifícios construídos tradicionalmente.
Os edifícios realocáveis, por outro lado, são instalados por um período mais curto; alguns meses ou um ano, por exemplo. Eles também são projetados com durabilidade suficiente para suportar várias realocações e instalações.
2. Tipos de materiais usados
Como as estruturas modulares permanentes são destinadas a uso prolongado, elas são normalmente construídas com madeira, aço e/ou concreto. Os edifícios realocáveis, por outro lado, geralmente são feitos de madeira para torná-los leves e mais fáceis de transportar e reinstalar.
3. Objetivo do edifício
Os edifícios modulares permanentes são projetados para permanecer em um local por um longo período de tempo.
Os edifícios modulares temporários são ideais para situações que exigem construção rápida e futura realocação e reaproveitamento. Eles são construídos principalmente para oferecer moradia temporária, como canteiros de obras ou showrooms móveis, bem como para alguns fins comerciais.
4. Arquitetura
Quando se trata de opções de arquitetura, as estruturas modulares temporárias oferecem menos opções de design e layout. Elas também oferecem menos opções de personalização.
Embora os planos do arquiteto para o PMC devam ser definidos bem antes do início da construção, os edifícios modulares permanentes oferecem opções quase infinitas. Desde a adição de lobbies até elevadores e escadas, essas estruturas oferecem aos engenheiros de construção e aos consumidores inúmeras possibilidades de projeto.
5. Duração da construção
Embora a duração da construção dependa do escopo do trabalho, os edifícios realocáveis têm o potencial de estar no local e prontos para uso dentro de semanas.
Por outro lado, os edifícios modulares permanentes podem levar meses ou mais para serem construídos e montados no local com base no tamanho e no projeto da estrutura. Apesar das diferenças entre os dois tipos de construção modular, ambos oferecem muitos benefícios aos proprietários. Os benefícios incluem: menos desperdício de material, conclusão mais rápida dos projetos devido à construção interna, construção mais segura e um retorno mais rápido do investimento. Para obter uma lista completa dos fabricantes de PMC e RB do Modular Building Institute, clique aqui.
Mais sobre a Modular Advantage
Mind the Gap: The Interface Between Onsite and Offsite Construction
Every design for manufacture and assembly (DfMA) project — modular, mass timber, or panelized — is really two projects joined at a seam. One is built in a controlled factory to millimeter tolerances; the other in the field, in weather, to the looser tolerances of poured concrete and human hands. Between them sits an interface: where the factory’s precision meets the site’s reality.
Rules, Rails & Repeatability: Applying DfMA to Modular Healthcare
DfMA offers several advantages for healthcare projects, with faster delivery among the most valuable. Schedule matters when building new facilities, expanding campuses, renovating existing space or bringing care closer to communities that need it.
Precision and Possibility: Demands of DfMA and What Modular Mass Timber Makes Possible
Mass timber does not automatically create an efficient modular building. Its precision makes early coordination more important: fabricated components will accurately reproduce both the team’s solutions and its mistakes. The material’s advantages are realized only when supported by an equally precise design and delivery process.
Catch It in the Factory, Not in the Field: Smarter Testing for Modular Builds
Integrating watertightness and airtightness testing into factory workflows transforms quality assurance from a reactive process into a proactive commissioning strategy. It ensures that every module shipped is field ready and resilient for transportation while also supporting the ability of the modular construction industry to make buildings better.
Modular Construction Contracts: Key Considerations for Successful Canadian Projects
Starting a modular project with a well-developed contract protects both the owner and the contractor. It will help keep the project on track and on budget, and it will improve quality from the factory floor to final installation on-site.
Modular by Design: Turning Architecture into a Manufacturing System
Modular construction is often presented as a faster way to build. Speed, however, is only one part of its value. The larger opportunity is to create a coordinated design and production system that improves quality, reduces uncertainty, and allows a building to move efficiently from concept design through manufacturing, transportation, installation, and completion.
Repeatability Begins with Trust: What Alora at Dry Creek Reveals About Scaling Modular Housing
Alora at Dry Creek, a 329-unit, multifamily community comprising five four-story buildings in Centennial, Colorado, demonstrates how repeatable design, standardized manufacturing and early collaboration can work together to create a model that is not only faster to deliver, but easier to replicate across future projects.
T.R. Arnold: The Art of Third-Party Inspections
T.R. Arnold (TRA), a third-party inspection company in Elkhart, Indiana, contracts with modular manufacturers across the US. Manufacturers register with each state to which they intend to send their modules and may be required to hire a third-party inspection company.
Creating an ‘Ecosystem for Innovation:’ 50+ Years of Modular Construction Oversight in Virginia
Virginia’s modular building program began in 1973, with the implementation of the Virginia Industrialized Building Unit and Mobile Home Safety Regulations. Now it’s leading the country in modular code adoption.
Understanding Thermal Barriers Compliance Methods & Emerging NFPA-275 Foam Plastic Technologies
New fire barrier technologies are improving total costs and margins in major areas of construction, such as commercial, government, union and prevailing wage projects. These benefits translate into other large fringe areas, such as agriculture, commercial cold storage facilities, grow houses, outbuildings, military and aviation hangars.