O projeto de isolamento do envelope em relação à compatibilidade de alteração de material em edifícios modulares resistentes a explosões
Ran Yu é arquiteto da GLMV Architecture
Os edifícios modulares resistentes a explosões (edifícios BRM) são projetados com uma forte estrutura de parede externa de aço e revestimentos de aço espessos para resistir a eventos de explosão e proteger pessoas e equipamentos contra explosões. Eles são comumente usados em refinarias de petróleo, fábricas de processamento químico, laboratórios e operações semelhantes.
No entanto, a alta condutividade térmica intrínseca do revestimento e da estrutura de aço nas paredes externas atua como uma ponte fria, reduzindo a eficiência do isolamento do envelope do edifício. Isso resulta na necessidade de mais material de isolamento e camadas de isolamento mais espessas para que os edifícios BRM estejam em conformidade com o código de energia do edifício. Como o código de energia e os padrões de economia de energia são adotados por um número cada vez maior de jurisdições, os requisitos para o projeto de isolamento do envelope do edifício em conformidade com o código de energia aumentaram.
Enquanto isso, a dimensão do módulo dos edifícios modulares adota a limitação inerente ao transporte. O limite de transporte predominante é de 12 pés de largura e 40 pés de comprimento. Uma unidade modular que exceda esse limite resultará em um aumento significativo nos custos de transporte.
O terceiro desafio do projeto de isolamento BRM é a cadeia de suprimentos global subitamente descarrilada com incerteza de preço e disponibilidade. Após a pandemia, a cadeia de suprimentos global existente, desenvolvida nas últimas décadas, foi desafiada e forçada a se reorganizar em poucos anos. O setor de construção está enfrentando escassez de materiais de isolamento e aumentos incríveis de preços. Isso leva a três resultados possíveis: gastos adicionais de tempo e dinheiro para reprojetar e revisar desenhos com materiais de isolamento alternativos; aumento dos orçamentos de construção; adiamento ou cancelamento de projetos.
Assim, a configuração do isolamento do envelope do BRM tem impacto sobre o tempo do cronograma de construção, a carga de trabalho de reprojeto em potencial e a competitividade do mercado, que são essenciais para o sucesso de um projeto BRM. Deve-se perguntar, então, como projetar um isolamento de envelope que se encaixe na parede externa do BRM, sendo compatível com a alteração do material sem aumentar a espessura da parede?
O projeto de isolamento do envelope com relação à compatibilidade de alteração de material
O projeto para compatibilidade de alteração de material visa reduzir o redesenho, o adiamento e o cancelamento do projeto, pensando no futuro. No início do projeto, considere as várias opções de materiais de isolamento e as espessuras disponíveis
e seu impacto na conformidade com o código de energia. Isso permite uma melhor coordenação com os requisitos de projeto estrutural resistente a explosões. Diferentemente do uso de determinado material de isolamento, o projeto para compatibilidade de alternância de material exige o estudo de várias propriedades do material de isolamento, preço unitário e sua compatibilidade com o equipamento atual da fábrica e a habilidade do trabalhador. O processo de projeto está descrito a seguir:
- O cálculo do isolamento depende do código de energia aplicado.
(1) Calcule o isolamento mínimo da cavidade inorgânica entre a estrutura de aço exigido pelas tabelas do código de energia.
(2) Calcule o isolamento contínuo mínimo exigido pelas tabelas de códigos de energia. - Determinar materiais de isolamento padrão e alternativos.
Nos edifícios BRM, para atingir a conformidade com o código de energia, é necessário o isolamento da cavidade entre a estrutura de aço e o isolamento contínuo a ser fixado no lado interno da estrutura de aço. Tudo isso é feito sem alterar as características estruturais inerentes do BRM. Devem ser selecionados pelo menos dois materiais para a cavidade e o isolamento contínuo.Como exemplo de seleção de material, pode-se usar espuma em spray de célula fechada ou lã mineral como isolamento de cavidade, enquanto se usa placa rígida de poliisocianurato ou placa de poliestireno extrudado como isolamento contínuo.
- Calcule a espessura de isolamento necessária de cada material alternativo. Use a maior dimensão como padrão de projeto.
- Agora, com apenas uma análise da conformidade com o código de energia, temos várias soluções disponíveis para fazer substituições oportunas.
Conclusão
Concluindo, o projeto de isolamento do envoltório do edifício BRM com materiais compatíveis e alternativos contribui para o sucesso dos projetos BRM ao reduzir o adiamento e os cancelamentos devido ao tempo e ao trabalho de reprojeto, controlando o orçamento e o tempo do projeto.
Essas vantagens beneficiarão todos os acionistas, incluindo proprietários de edifícios, empreiteiros, fabricantes e projetistas.
Mais sobre a Modular Advantage
Mind the Gap: The Interface Between Onsite and Offsite Construction
Every design for manufacture and assembly (DfMA) project — modular, mass timber, or panelized — is really two projects joined at a seam. One is built in a controlled factory to millimeter tolerances; the other in the field, in weather, to the looser tolerances of poured concrete and human hands. Between them sits an interface: where the factory’s precision meets the site’s reality.
Rules, Rails & Repeatability: Applying DfMA to Modular Healthcare
DfMA offers several advantages for healthcare projects, with faster delivery among the most valuable. Schedule matters when building new facilities, expanding campuses, renovating existing space or bringing care closer to communities that need it.
Precision and Possibility: Demands of DfMA and What Modular Mass Timber Makes Possible
Mass timber does not automatically create an efficient modular building. Its precision makes early coordination more important: fabricated components will accurately reproduce both the team’s solutions and its mistakes. The material’s advantages are realized only when supported by an equally precise design and delivery process.
Catch It in the Factory, Not in the Field: Smarter Testing for Modular Builds
Integrating watertightness and airtightness testing into factory workflows transforms quality assurance from a reactive process into a proactive commissioning strategy. It ensures that every module shipped is field ready and resilient for transportation while also supporting the ability of the modular construction industry to make buildings better.
Modular Construction Contracts: Key Considerations for Successful Canadian Projects
Starting a modular project with a well-developed contract protects both the owner and the contractor. It will help keep the project on track and on budget, and it will improve quality from the factory floor to final installation on-site.
Modular by Design: Turning Architecture into a Manufacturing System
Modular construction is often presented as a faster way to build. Speed, however, is only one part of its value. The larger opportunity is to create a coordinated design and production system that improves quality, reduces uncertainty, and allows a building to move efficiently from concept design through manufacturing, transportation, installation, and completion.
Repeatability Begins with Trust: What Alora at Dry Creek Reveals About Scaling Modular Housing
Alora at Dry Creek, a 329-unit, multifamily community comprising five four-story buildings in Centennial, Colorado, demonstrates how repeatable design, standardized manufacturing and early collaboration can work together to create a model that is not only faster to deliver, but easier to replicate across future projects.
T.R. Arnold: The Art of Third-Party Inspections
T.R. Arnold (TRA), a third-party inspection company in Elkhart, Indiana, contracts with modular manufacturers across the US. Manufacturers register with each state to which they intend to send their modules and may be required to hire a third-party inspection company.
Creating an ‘Ecosystem for Innovation:’ 50+ Years of Modular Construction Oversight in Virginia
Virginia’s modular building program began in 1973, with the implementation of the Virginia Industrialized Building Unit and Mobile Home Safety Regulations. Now it’s leading the country in modular code adoption.
Understanding Thermal Barriers Compliance Methods & Emerging NFPA-275 Foam Plastic Technologies
New fire barrier technologies are improving total costs and margins in major areas of construction, such as commercial, government, union and prevailing wage projects. These benefits translate into other large fringe areas, such as agriculture, commercial cold storage facilities, grow houses, outbuildings, military and aviation hangars.