O que vem a seguir: Competição de estudantes da UNB OCRC prevê o futuro da construção fora do local
Pelo segundo ano consecutivo, o Off-Site Construction Research Centre (OCRC) da Universidade de New Brunswick, um grupo de pesquisa dedicado a otimizar soluções alternativas para a construção no local, apresentou seu concurso de design para estudantes de construção fora do local em parceria com o OSCO Construction Group. Essa competição - patrocinada novamente pelo Modular Building Institute - apresentou a inovação de projetos de estudantes em construções modulares, pré-fabricadas, com painéis e outros tipos de construção fora do local e contou com a participação de dezenas de equipes interdisciplinares de universidades.
O objetivo da competição era simples: apresentar aos alunos a construção fora do local e incentivar a colaboração interdisciplinar. Foi também uma oportunidade de mostrar como os muitos benefícios da construção externa, incluindo a redução dos prazos de construção, a melhoria da segurança e da qualidade da construção, podem beneficiar o setor de construção.
O desafio
As equipes deste ano foram desafiadas a projetar e apresentar planos para um edifício residencial para o campus da Universidade de New Brunswick (Fredericton). O edifício precisava ser pelo menos 50% pré-fabricado, e a proposta precisava demonstrar como uma solução externa pode atender às necessidades do projeto. Os alunos foram incentivados a considerar elementos pré-moldados e tecnologias sustentáveis e ecológicas em suas soluções.
Requisitos do projeto:
- Projetar uma nova estrutura residencial/comercial para substituir uma estrutura existente no campus, incluindo renderizações em 3D, desenhos técnicos, diagramas de montagem e muito mais
- A nova estrutura deve incluir uma creche e um espaço comercial no primeiro andar
- Os níveis superiores da nova estrutura serão espaços de convivência
- O objetivo é ser um edifício LEED Gold e net zero
- Outros aspectos a serem considerados:
o Métodos de demolição
o Estacionamento
o Métodos de construção e sequenciamento, considerando a zona escolar próxima
o Leis e zoneamento locais
o Inclusão e acessibilidade no projeto
o Incorporação de arte indígena
Critérios de julgamento
As inscrições foram julgadas com base em três critérios:
- 25% apresentação/design gráfico
- 50% de demonstração criativa do potencial da construção fora do local
- 25% de viabilidade/construção do projeto
"A OCRC está sempre inovando em novas maneiras de se afastar da construção tradicional "em palito" para a construção pré-fabricada e fora do local. Trabalhamos com muitos estudantes pesquisadores em nossos projetos e sabemos o tipo de valor que eles trazem. Idealizamos a Competição de Design para Estudantes de Construção Fora do Local para oferecer aos alunos uma oportunidade divertida baseada no aprendizado para ajudar a apresentar suas inovações a um público maior, obter feedback de especialistas e mostrar suas habilidades simultaneamente. O segundo ano desse concurso trouxe muitas ideias excelentes que mostraram edifícios comerciais e residenciais mistos, pré-fabricados e fora do local de trabalho, que são sustentáveis e atendem às necessidades do momento. Gostaríamos de agradecer à MBI por seu apoio contínuo à competição."
Brandon Searle, Diretor de Inovação e Operações, OCRC, Universidade de New Brunswick
Os vencedores
Primeiro lugar: The Montgomery Complex
Membros da equipe: Anneliese Sirju, Luisa Prestes, Luz Almazan Martinez, Leslie Anne Bugayong, Julianne Brewer, Jiyoung Park, Hyoung Sik Yoon e Ming Kai Tang (Southern Alberta Institute of Technology)
"Mais do que uma residência estudantil, o Complexo Montgomery inclui espaços que melhoram a vida dos alunos e de suas famílias. Ele se esforça para se conectar com as raízes nativas usando padrões Mi'kmaq em sua fachada, mas também oferece paredes para a arte de talentos locais. Com uma combinação de aço e madeira maciça, esse edifício visa criar um impacto positivo na área, oferecendo um novo tipo de arquitetura consciente."
"Começamos a desenvolver a geometria do projeto usando a pegada dos edifícios existentes como referência", diz o líder da equipe, Luz Almazon. "Nossas primeiras ideias se inclinavam para um edifício em forma de L, que mais tarde evoluiu para duas torres conectadas por terraços. Essa itinerância final nos permitiu ficar em uma escala que não fosse muito grande em termos de design."
Leslie Bugayong, colega de equipe, acrescentou: "A maioria das paredes seria construída fora do local. Os painéis CLT internos poderiam ser fabricados nas proximidades, enquanto as paredes externas seriam painéis isolados."
"A construção seria eficiente, mais sustentável do que o uso de métodos tradicionais e poderia definir o padrão para um novo tipo de arquitetura na área", concluiu Almazon.
Segundo lugar: Alojamento Magee-Mcloud
Membros da equipe: Simon-Olivier Fortin, Sarah Samsoudin e Charles-Emmanuel Lambert (Université du Québec à Montréal)
"Começamos a trabalhar nos planos com uma grade bem cedo para coordenar a estrutura e os layouts de forma eficiente", disse Sarah Samsoudin, membro da equipe. "Passamos por várias iterações enquanto tentávamos descobrir a melhor opção. O objetivo era oferecer grandes espaços comuns e quartos privativos menores sem comprometer a privacidade e o conforto, além de evitar desperdícios e promover uma abordagem modular.
Os telhados, em um layout semelhante ao dos andares térreos, têm dois terraços e duas áreas de trabalho compartilhado alinhadas com os blocos de circulação vertical. No centro do andar há um espaço de uso misto, relacionado ao uso comercial no andar térreo. No topo do mercado há uma estufa, no topo da farmácia há uma academia e no topo da creche há um salão de recepção. Essas comodidades estariam disponíveis para todos os alunos, não apenas para os que moram nas residências, para criar um senso de comunidade mais forte."
"Adoro o fato de a construção externa e o design modular, por meio da arquitetura, serem uma forma de expressar a celebração da modernidade e dos avanços tecnológicos. Uma grande parte das emissões de carbono do mundo vem da construção, e é nosso dever, como designers do futuro, agir de forma ética em relação ao nosso planeta e seus ocupantes.
eticamente em relação ao nosso planeta e seus ocupantes".
-Sarah Samsoudin, parte da equipe vencedora do segundo lugar deste ano da Université du Québec à Montréal
Sobre o autor: John McMullen, PCM, é o diretor de marketing do Modular Building Institute. Você pode entrar em contato com ele diretamente pelo e-mail mcmullen@modular.org ou pelo LinkedIn.
Mais sobre a Modular Advantage
Mind the Gap: The Interface Between Onsite and Offsite Construction
Every design for manufacture and assembly (DfMA) project — modular, mass timber, or panelized — is really two projects joined at a seam. One is built in a controlled factory to millimeter tolerances; the other in the field, in weather, to the looser tolerances of poured concrete and human hands. Between them sits an interface: where the factory’s precision meets the site’s reality.
Rules, Rails & Repeatability: Applying DfMA to Modular Healthcare
DfMA offers several advantages for healthcare projects, with faster delivery among the most valuable. Schedule matters when building new facilities, expanding campuses, renovating existing space or bringing care closer to communities that need it.
Precision and Possibility: Demands of DfMA and What Modular Mass Timber Makes Possible
Mass timber does not automatically create an efficient modular building. Its precision makes early coordination more important: fabricated components will accurately reproduce both the team’s solutions and its mistakes. The material’s advantages are realized only when supported by an equally precise design and delivery process.
Catch It in the Factory, Not in the Field: Smarter Testing for Modular Builds
Integrating watertightness and airtightness testing into factory workflows transforms quality assurance from a reactive process into a proactive commissioning strategy. It ensures that every module shipped is field ready and resilient for transportation while also supporting the ability of the modular construction industry to make buildings better.
Modular Construction Contracts: Key Considerations for Successful Canadian Projects
Starting a modular project with a well-developed contract protects both the owner and the contractor. It will help keep the project on track and on budget, and it will improve quality from the factory floor to final installation on-site.
Modular by Design: Turning Architecture into a Manufacturing System
Modular construction is often presented as a faster way to build. Speed, however, is only one part of its value. The larger opportunity is to create a coordinated design and production system that improves quality, reduces uncertainty, and allows a building to move efficiently from concept design through manufacturing, transportation, installation, and completion.
Repeatability Begins with Trust: What Alora at Dry Creek Reveals About Scaling Modular Housing
Alora at Dry Creek, a 329-unit, multifamily community comprising five four-story buildings in Centennial, Colorado, demonstrates how repeatable design, standardized manufacturing and early collaboration can work together to create a model that is not only faster to deliver, but easier to replicate across future projects.
T.R. Arnold: The Art of Third-Party Inspections
T.R. Arnold (TRA), a third-party inspection company in Elkhart, Indiana, contracts with modular manufacturers across the US. Manufacturers register with each state to which they intend to send their modules and may be required to hire a third-party inspection company.
Creating an ‘Ecosystem for Innovation:’ 50+ Years of Modular Construction Oversight in Virginia
Virginia’s modular building program began in 1973, with the implementation of the Virginia Industrialized Building Unit and Mobile Home Safety Regulations. Now it’s leading the country in modular code adoption.
Understanding Thermal Barriers Compliance Methods & Emerging NFPA-275 Foam Plastic Technologies
New fire barrier technologies are improving total costs and margins in major areas of construction, such as commercial, government, union and prevailing wage projects. These benefits translate into other large fringe areas, such as agriculture, commercial cold storage facilities, grow houses, outbuildings, military and aviation hangars.